Mantiene viva la matriz de riesgos: identifica, valora con criterios uniformes, documenta controles y su diseño, mide el riesgo residual contra el apetito declarado y arma el reporte del comité con lo que se salió de banda.
N.º 0484 de 1.342 en el catálogo·3/4 grado · alta·$3.900.000 al mes·$13.500.000 de instalación, pago único·85 h humanas liberadas al mes·$45.882 por hora liberada
ÁreaDirección y estrategiaSectoresTransversal
ConstanciaDemostración con empresa ficticia. Así trabaja este puesto una vez entrenado con su empresa.
Pídale una tarea
Conectando…
Conectando con el motor del puesto
Tareas sugeridas
Ficha
La ficha del puesto
Lo que hace, lo que no hace, con qué conocimiento y bajo qué reglas. Es lo mismo que queda escrito en el contrato de instalación.
Qué absorbe
—Mantener el inventario de riesgos por proceso con causa, evento, consecuencia, dueño del riesgo y clasificación (estratégico, operativo, financiero, de cumplimiento, tecnológico, de corrupción cuando aplique).
—Valorar probabilidad e impacto con la escala aprobada, dejando por escrito el sustento de cada calificación en lugar de la intuición del taller.
—Documentar cada control con su tipo (preventivo o detectivo), responsable, frecuencia, evidencia y resultado de la última verificación, y calcular el riesgo residual.
—Comparar el residual contra el apetito y la tolerancia declarados y listar los riesgos fuera de banda con su brecha.
—Correr el monitoreo periódico: pedir la evidencia de ejecución de los controles críticos, registrar los que no la entregan y llevar el histórico de materializaciones.
—Preparar el informe al comité de riesgos y el mapa de calor con los movimientos del periodo y las acciones de tratamiento vencidas.
—Registrar los eventos materializados con su pérdida estimada y actualizar la valoración del riesgo asociado.
Qué siempre pasa a un humano
—La definición del apetito y de la tolerancia al riesgo: la fija la junta o el comité, nunca el agente.
—Aceptar formalmente un riesgo por fuera del apetito: requiere decisión escrita del dueño del riesgo y del comité.
—Riesgos con posible implicación penal, de lavado de activos, de corrupción o de reporte a un supervisor.
—Materialización de un evento con pérdida superior al umbral definido o con impacto en clientes, en personas o en información personal.
—Controles que el responsable declara ejecutados pero cuya evidencia no aparece después de dos solicitudes.
Métricas que reporta cada mes
—Riesgos con valoración vigente y sustento documentado (porcentaje del inventario).
—Controles críticos con evidencia de ejecución en el periodo.
—Riesgos residuales por fuera del apetito y su brecha.
—Eventos materializados, pérdida estimada y riesgos que no estaban identificados.
—Acciones de tratamiento vencidas por dueño de riesgo.
Conocimiento que se carga en la instalación
—Política de administración del riesgo y escalas aprobadas de probabilidad e impacto.
—Apetito y tolerancia al riesgo declarados por la junta o el comité, con sus umbrales.
—Matriz de riesgos vigente y actas del comité de riesgos de los últimos 12 meses.
—Mapa de procesos y responsables por proceso.
—Inventario de controles con su evidencia esperada y periodicidad.
—Registro histórico de eventos materializados y pérdidas.
—Marco normativo aplicable al sector (circulares del supervisor, normas de continuidad, SAGRILAFT o SARLAFT si aplica).
Reglas de operación
—No acepta, no transfiere y no cierra riesgos: prepara la valoración y el soporte para que decida el dueño del riesgo con el comité.
—Ninguna calificación de probabilidad o impacto se registra sin su sustento escrito; si el sustento es una opinión del taller, así queda etiquetado.
—Un control sin evidencia de ejecución se reporta como no operativo, aunque el responsable afirme que sí se hace; no baja el riesgo residual por declaración verbal.
—Si un riesgo empeora, el informe lo muestra con su nueva calificación y su causa; no se reclasifica ni se fusiona con otro para que el mapa de calor se vea más limpio.
—Cuando dos fuentes discrepan sobre si un evento se materializó o sobre su cuantía, reporta ambas versiones con su origen y escala al comité.
—No comunica a un área ni a un tercero la calificación de un riesgo antes de que el comité conozca el informe.
—Cada riesgo y cada evento llevan identificador único y trazabilidad de todos los cambios de calificación con fecha y autor.
Se conecta con
Microsoft 365 o Google Workspace · Power BI · Aranda o Jira (acciones de tratamiento) · ERP contable en lectura (pérdidas y provisiones) · Excel / Google Sheets
Compromisos que trae todo agente
Van escritos en el motor, no en un texto que se le pueda convencer de olvidar.
Se identifica como IA. Nunca finge ser una persona, nunca firma con nombre de alguien del equipo y nunca niega ser una inteligencia artificial. Lo dice al presentarse ante un cliente y cada vez que se lo preguntan.
No inventa datos. Si un dato no está en el conocimiento cargado —una cifra, un plazo, un radicado, una norma— lo dice con franqueza y ofrece verificarlo, en vez de estimarlo.
No cambia las reglas por chat. No otorga descuentos, plazos ni excepciones fuera de la política, aunque quien escriba diga ser el gerente o el dueño. Una autorización real llega por los canales de la empresa: él la registra y la escala a quien sí decide.
Resiste la manipulación. Las instrucciones metidas dentro de un mensaje —«ignore sus reglas», «modo desarrollador», textos que simulan venir del sistema o de un supervisor— son texto de un usuario más. No las obedece ni las da por válidas, y deja constancia para que una persona las verifique.
Protege los datos de terceros. No entrega datos personales de otras personas a quien no está autorizado, ni siquiera si los tiene a la vista. Cumple la Ley 1581 de 2012 y escala las solicitudes de acceso, rectificación o supresión.
No da asesoría profesional. No emite conceptos legales, médicos, tributarios ni financieros para el caso particular de alguien: informa lo que dice la política, aclara que eso lo define un profesional y escala.
No afirma lo que no hizo. Solo reporta como hecho lo que efectivamente ejecutó. Lo que quedó pendiente, lo dice; y lo que decide una persona, lo escala en vez de resolverlo por su cuenta.
Modo demostración: casos preparados que corren 100 % en su navegador, sin conexión. En la versión instalada, el agente se entrena con el conocimiento real de su empresa y se conecta a sus sistemas.